FTTH的建设面临两个主要问题。
从全球范围来看，FTTH作为宽带接入的方向或最终发展目标，具有明显的优势：首先，FTTH可以提供从网络到用户的50M-100M高带宽，这是最高端的客户建设。
最好的选择;其次，FTTH具有扁平的网络结构，ODN始终是被动的，极大地降低了运营和维护成本。
但是，作为当前新兴的接入方法，FTTH仍然存在困扰其规模发展的未解决问题。
1. FTTH项目建设中的入户困难目前，我国大多数建筑物都没有预埋的光纤线路。
大规模实施FTTH / O意味着必须在现有建筑物内重新铺设光缆。
光纤本身的特性（不耐张紧和弯曲）决定了光纤电缆的布置要比铜电缆困难得多。
在一些老社区，钻孔和穿透墙会影响美观，引起居民和财产对维权的强烈意识，从而导致推迟开展房屋入境项目，那些拥有强大维权能力的人只能放弃。
因此，很难在城市地区进行规模化和建设。
2. FTTH的高成本阻碍了其规模发展的速度。
随着近年来FTTX的大规模建设，与FTTH相关的设备的成本已大大降低。
但是，ODN的总体支持成本，工程成本和终端成本仍然很高。
高的。
从综合成本比较来看，FTTH的端到端建设成本仍在160-200美元左右，而FTTB的建设成本已降至100美元以下。
目前，运营商的投资资金普遍有限，必须同时考虑投资收益问题，因此全面部署FTTH面临更大的成本压力。
另外，一些FTTH维护和管理技术还不成熟。
例如，FTTH网络线路监视和故障定位技术远没有铜缆成熟，尤其是当ODN网络的分支被中断时，很难定位和查找故障。
维修和连接光纤需要专业的工具和技能。
相比之下，铜电缆的维修要简单得多。
充分注意铜线资源。
在过去的几年中，固定网络运营商建造的FTTB + ADSL2解决了一些FTTH接入家庭的难题。
但是，ADSL2只能为最终用户提供16-18M的带宽。
未来业务发展的需求。
目前，运营商的最后一英里铜线资源非常丰富。
在1990年代初期，全国固定电话普及项目在中国的城镇，乡镇和农村地区部署了大量的铜缆资源。
近年来，与中国电信和中国联通合作，中国联通已经实施了“光入铜退”计划。
宽带加速。
工程中，大量光纤基础网络的建设，铜缆的距离也缩短到了500至800米左右。
截至2011年中，中国目前的ADSL2端口仍然有5亿条线路，而传统的ADSL仍然占主导地位，大约有8800万端口。
，比FTTX端口的数量高得多。
为了解决铜缆的家庭带宽问题，矢量技术应运而生。
矢量化的特征在于串扰消除，它可以消除铜线串扰的主要噪声的影响，使铜线接入完全进入“ 100M”通道。
时代。
